XX ANOS

XX anos após aprovação da Convenção sobre os Direitos da Criança e tanto direito violado dia após dia! A Luta é todos os dias!!!

A FRAUDE

Têm alguns escribas da blogosfera Seixalense atacado de forma vil as afirmações que fiz num artigo de opinião sobre as eleições autárquicas relativas aos factos que se verificaram em Fernão Ferro, e que posteriormente publiquei neste blog.
É sabido que os membros que compõem as mesas de voto são indicados pelos Partidos Políticos, os quais devem fazer uma selecção criteriosa das pessoas que indicam. Deste modo os Partidos Políticos têm de ser responsabilizados pelas pessoas que indicam.
Eu fiz parte de uma mesa de voto, tendo sido indicado pela CDU, pelo que da minha actuação enquanto, membro da mesa, a CDU será sempre responsável.
Voltando a Fernão Ferro, na Assembleia-geral de Apuramento de Voto, da qual fiz parte, verificou-se que havia erros nas Actas das mesas 4 e 8 no que concerne à eleição para a Assembleia Municipal. Face a esses erros foi deliberado proceder-se à recontagem dos votos dessas mesas para a Assembleia Municipal.
Efectuada essa recontagem verificou-se que em ambas as mesas tinha havido votos que, no escrutínio provisório, haviam sido indevidamente contabilizados para o PSD.
Achei estranho que em ambas as mesas tivesse acontecido a mesma situação, pelo que, e numa altura em que a eleição do 11.º vereador para a Câmara Municipal era, por um voto, para o PSD, tomei a iniciativa de, na Assembleia-geral de Apuramento, propor que, para que não houvesse dúvidas, fossem contados os votos da mesa 8 para a Câmara Municipal. A minha proposta, de imediato secundada pelo Bloco de Esquerda, foi aceite pela Meritíssima Juíza que presidia à Assembleia-Geral de Apuramento.
Na contagem provisória o PSD na mesa 8 tinha tido 113 votos.
Os votos foram recontados e quem, primeiro, os recontou disse que o PSD apenas tinha tido 112 votos para a Câmara Municipal. Se tal fosse verdade o 11.º Vereador voltaria para o BE. A assembleia decide recontar os votos do PSD e quem faz a recontagem conta 113 votos para o PSD. O 11º Vereador voltava a ser eleito pelo PSD e, enquanto o representante do Bloco desesperava, o representante do PSD na Assembleia já fazia a festa.
É neste contexto que decido agarrar nos votos do PSD e recontá-los novamente.
Todavia para além de os recontar decidi verificar esses votos que estavam a ser contabilizados para o PSD um a um, e eis que descubro que no meio dos votos que, supostamente, deviam de ser todos do PSD, estavam 2 votos que eram do BE e que alguém, na contagem provisória, fraudulentamente, havia colocado no meio dos votos do PSD.
Em consequência da minha iniciativa a eleição do 11.º vereador para a Câmara foi definitivamente para o Bloco de Esquerda.
Ou seja se eu não tivesse tido a decisão de, primeiro, propor a recontagem dos votos para a Câmara Municipal na Mesa 8 de Fernão Ferro e depois verificar um a um os votos do PSD nessa mesa, o 11.º Vereador tinha sido eleito pelo PSD, não por ser essa a vontade da população deste concelho, mas sim porque alguém, que tinha estado na Mesa 8 de Fernão Ferro, tinha feito BATOTA e conseguido que 2 votos que eram do BE fossem contabilizados para o PSD.
Deste modo senão fosse a decisão que tomei, o 11.º Vereador para a Câmara do Seixal teria sido eleito FRAUDULENTAMENTE pelo PSD. E digo FRAUDULENTAMENTE porque, repito, tal eleição não teria sido por vontade da população do concelho do Seixal, mas por alguém que foi indicado por um partido para estar numa mesa de voto fez BATOTA de modo a beneficiar FRAUDULENTAMENTE o PSD!
Quem foi esse alguém, não sei, só sei que era membro, ou delegado, da Mesa 8 de Fernão Ferro, e não acredito, e ninguém acreditará, que esse alguém tivesse sido indicado pela CDU, pelo PS, pelo CDS ou pelo BE, pois é óbvio que ninguém iria ter a ousadia de fazer BATOTA em beneficio de uma força politica que não fosse a sua! É assim para mim óbvio que quem fez BATOTA, que podia ter tido implicações sérias nos resultados eleitorais, foi alguém indicado pelo PSD e o PSD tem de assumir a responsabilidade pelos membros que indica para as mesas.
Tudo o supra exposto pode ser comprovado pelos membros que estiveram na Assembleia-geral de apuramento, onde repito, estava uma Juíza de Direito.
Da minha parte, fiz o que tinha a fazer, primeiro evitei uma fraude e depois denunciei publicamente o ocorrido de modo a que, em futuros actos eleitorais, se tenha mais cuidado com as pessoas que se indicam para as mesas, de modo a que situações como as que descrevi, que em nada abonam a democracia, não se voltem a verificar.
Compreendo a irritação do PSD e dos bloguistas laranjas, mesmo os que se apelidam de verdes, contra a minha pessoa, pois senão fosse eu, tinham eleito, contra a vontade da população do Seixal, o 11.º Vereador.
Em consciência, fiz o que devia ter sido feito, e com isso impedi que a fraude acontecesse, tendo denunciado publicamente a situação, de modo a que, em futuros actos eleitorais, todos tenham mais atenção e estas situações não se voltem a repetir.
A perda de um vereador foi doloroso para o PSD, todvia devem procurar internamente os responsáveis pelo desaire eleitoral que tiveram e não virem ameaçar-me com processos judiciais. Se o PSD me quiser processar pelas decisões que tomei, estão à vontade! Eu estou por cá para me defender e provar tudo aquilo que afirmei, sendo certo que o PSD já devia saber que não tenho medo de ameaças e que não será com processos judiciais que calarão as denuncias que entendo fazer à população deste concelho onde nasci e sempre vivi!